2024年高考预测-2高考模式八省三年数据分析

2024年高考预测-2高考模式八省三年数据分析

　　新高考改革经历了文理不分、科目与考试选择、学分制、精准选科等重大制度调整。经历了各种困难、问题和矛盾，经历了“3+3”、“3+3”。 “+1+2”模式的碰撞与突破现已跨越深水区并逐渐趋于稳定。 2024年全面实施高考。诸如“理工科需要物理、化学，专业有要求”（高考物理总分）之类的规定，将极大地响学生未来升学的方向。

　　新高考不区分文理科，但大学科目分为自然科学和人文社会科学。考生根据专业可分为“理化类”和“非理化类”，形成事实上的“文理类”两大类。

　　“3+3”模型注册方案是统一的，涵盖了很多本质，而“3+1+2”模型注册方案则分为物理类和历史类。从中我们或许会发现与传统文科高考模式的一些差异。变化即将到来。

　　文科、数学的出路容易、政治、历史、地理的成绩相对有保障，招生计划少是推高学历的三大原因。

　　2、“3+1+2”模式下，历史类仍高于物理类，分数差距较改革前更小，逐年缩小。

　　下降的原因是数学不分文科和理科，难度相同；新增的两门科目采用计分制，压缩了原来平均分的差异。传统文科整体分值优势大幅削弱，分差缩小。

　　差异逐年缩小甚至逆转。原因在于，2023年高考成绩、积分制打压以及理工科就业形势的综合响，减少了选科的“投机”市场，部分有潜力的学生（2017高考物理考纲）语言和数学变得更小。学生逐渐向物理学靠拢，物理学毕业生的整体素质不断提高。

　　特别是，在“限物理”的2024年高考中，原历史类中的金融工程、金融科技、经济统计、园艺、物流工程、中药等专业将因“限物理”而被取消。物理学”，这肯定会吸引并迫使更多的考生转向物理学。

　　2024年之后，物理专业毕业生的数量和质量比例将恢复甚至超过文科和理科时代的水平。这一推定是否会在随后进入新高考的15个省份得到证实？

　　2.两类考生本科在线成绩内部变化分析我们选取了2023年高考河北、辽宁、湖南三省学生的录取数据进行统计分析虽然只是各专业的高考物理叠块录取分数线，与全省所有学生相比有些偏差，但是可以看到一些模式：

　　1、总分平均分，物理专业比历史专业高10分以上。体能团体整体素质好于历史水平。

　　2、物理课语文和数学总和平均分比历史课高20分以上。如果单独比较数学的话，差别应该更大。数学成绩优异的人必须参加大学入学考试。数学是区分考生智力水平的最重要科目。

　　由上可见，语言和偏好科目是响两类考生平均分的主要因素。在专家层面，响甚至更为巨大。

　　6、从各科分和高考物理叠块分来看，除了语文和数学外，物理仍然占主导地位。就高考档案物理科目而言，物理得分较高，但也有个位数的。对于懂的人来说很容易，但对于不懂的人来说却很困难。取得历史高分不容易，但取得个位数也不容易。就可以获得基本分数。由于选科时实行评分任务，两种考试类型的对比几乎是一样的。

　　根据上表中高考物理叠块志愿和第二志愿的平均成绩差异，以及分和高考物理叠块分的比较，分配分数后，对重选科目的原始成绩进行了压缩。 ;以及同一科目和不同等级之间的差异。原来的分数不同，同样的试题含金量不同，同样的分数有不同的。考生整体积分排名变化非常大。想象一下，上述三个省份也实行“3+3”模式，物理和历史也都给分。候选人的申请和录取结果如何？

　　2024年高考，物理考生大多会选择物理和化学。此时化学参与评分已经无关紧要，甚至可能解决一小部分人报考文科但选择化学的正义，却导致了对大多数人物理和化学考生的不公正，这违背了改革的初衷。

　　在实行“3+3”高考模式的省份，报考理科专业的群体大多会选物理、化学。两个科目都必须获得分数。同一科目之间的分数不相等，这是不公平的。性会叠加。